PENTAX K-50といろいろ比較その3(交換レンズ編)

LINEで送る
Pocket

PENTAX K-50での写真の画質比較。今回は交換レンズによる画質の違いについて。レンズを変えることによってどれだけ画質が変わるのか?ということの検証をしてみようかと。なるべく同じような条件で、と思いつつ撮ってみたのですが、なんというか腕が悪いのと設定が雑だったからか、違いを検証するための基準を揃えそこねてるような気もしますが。とりあえず見ていただければと思います。

RICOH デジタル一眼レフ PENTAX K-50 DAL18-55mmWR・DAL50-200mmWRダブルズームキット ブラック K-50 WZOOM KIT BLACK 10907

 

IMGP3181

 PENTAX DA 18-55mm F3.5-5.6 AL WR。ISO3200 f/5.6 1/80。ダブルズームキッドで購入した標準ズームレンズです。焦点距離はAPSCで35mm。これだけ見ると、思ったより良く写ってる気がするけど、下の写真と比べるとやっぱり暗い気がする。写りはいまいちという評判ですが、軽いし、防滴防塵でコンパクトなので、どこか使い道があるのではないかと、切って捨てるには躊躇する感じのレンズになっています。

 

IMGP3185

PENTAX DA 50-200mm F4-5.6 AL WR。ISO3200 f/5.6 1/80。同じくキッドレンズ。我が家のレンズではもっとも遠くまで望遠してくれるものです。これは焦点距離50mm。このレンズをこの焦点距離で使うことは日常ではほぼ無い気がする。写りは上の18-55と似ている感じですかね。

 

IMGP3172

PENTAX リミテッドレンズ 標準単焦点マクロレンズ HD PENTAX-DA35mmF2.8 Macro Limited ブラック Kマウント APS-Cサイズ 21450

ISO3200 f/4 1/125。評判が高かったので購入した35mm単焦点レンズです。小さくて使い勝手も良いレンズ。上の二本と比べるとやっぱり明るいかな。ピントが雑で、手前のお雛様のほうがぼやっとしてしまってるような…。今のところ、このレンズが主力です。Macroとあるとおり、それなりに寄れます。いろいろ撮ってて楽しいレンズ。

 

IMGP3176

TAMRON 大口径標準ズームレンズ SP AF17-50mm F2.8 XR DiII ペンタックス用 APS-C専用 A16P

ISO1600 f/4 1/80。この写真は焦点距離35mm。いわゆる2.8通し。カンボジアに旅行に行く時に、「埃っぽいところでレンズ交換は如何なものか」と思い、交換せずに一本でまかなえるように買ったレンズです。シグマのと迷ったのですが、シグマのほうが解像しそうだけど、逆光に強そうなのはこちらだったのでこっちを購入しました。非常に優等生で、旅行などはとりあえずこれ一本つけとけば後悔することはあまり無い感じ(単品でもだいぶ重たいですが)。でも、ココ一番のときの瞬発力というか、「ハッとする写真が撮れる率」は圧倒的に上の35mm Macro Limitedの方が多い気がしますね。

 

以上、4本のレンズの比較でした。写真がヘタクソすぎてあまりハッキリした比較にならなかったのは申し訳ないところです。数値化して比較するようなやりかたで優越がつく部分より、そのレンズのもつ個性だとか、好みの面で選ぶのが正解のような気がします。ただ、明るいレンズの方がなにかとつぶしが利くし、懐が深いことだけは確かですが。ズームキッドのレンズは焦点距離はいろいろ撮れても、実際の画質のバラエティという意味では守備範囲が狭い気がします。

写真を並べるのは結構楽しいので、今後もいろいろと比較など交えつつブログ更新していければなあ、と思っております。

 

LINEで送る
Pocket

PENTAX K-50といろいろ比較その2(カメラ別編)

LINEで送る
Pocket

さて、一眼レフとしてPENTAX K-50を購入して半年程たち、事あるごとにいろいろ撮影して回っていまして、写真の腕としてはそれはもうまだまだなのですが、実際のところ一眼レフってどうなの?値段や仰々しい外観なりに綺麗に写るの?というところは常日頃から思ってるところですので、この機会に比較してみようかというところです。

IMGP3181

PENTAX K-50の標準レンズ18-55の写真。 ISO3200 f/5.6 1/80。下の方の写真と比べるとなんか暗い。カメラ自体の発色とかWBとかの特性もあるのでしょうけど。とりあえず一眼レフをレンズキッドで買ってきてポンっと写真取るとこういう感じになるかと。

 

IMGP3172

PENTAX リミテッドレンズ 標準単焦点マクロレンズ HD PENTAX-DA35mmF2.8 Macro Limited ブラック Kマウント APS-Cサイズ 21450

ISO3200 f/4 1/125。上の写真だけだとK-50の沽券に関わるかと思って、レンズを変えたものも載せてみましたが…写真の腕がヘタクソなので写りがいまいちで申し訳ないです。レンズを変えたことでパリっと明るい感じの写真にはなってるかと思います。一眼のK-50で撮ったのは結構自然に写ってるかな、という個人的な印象です。

 

DSC02747

SONY デジタルカメラ Cyber-shot RX100 2020万画素CMOS 光学3.6倍 ブラック DSC-RX100

iso1000 f/5.6 1/20。ちょっと前に話題になったセンサーサイズが1インチのコンデジ、RX100。ぱっと見の色彩が鮮やかに感じるのはSONYのサイバーショットの特色ですかね。嫌いではないです。このカメラは普段使いでホントによく写るんですよね。ただ、ファインダーがないので「写真を撮る楽しみ」という点では個人的には減点。ファインダーを覗いて「風景を切り取る」のが好きなんですよね。

 

PICT 20150307 113146

SONY デジタルカメラ Cyber-shot レンズスタイルカメラ QX10 ブラック DSC-QX10

ISO800 f/4 1/25。ソニーのレンズスタイルカメラ。その中で一番コンパクトなやつです。写りは必要十分かな、と思っています。こいつの使い勝手は写りよりも通常ではありえない構図を生み出せる部分です。元々はカメラが弱いXperia Z ultraの補完的な位置づけで購入したのですが、これ単体でも面白味があることがわかったしコンパクトでポケットに入るので結構持ちだしています。

ちなみに、スマホとNFCで接続可能なのですが、発売当初は数十秒かかった接続がファームのアップデートでほんの数秒になって、使い勝手がめちゃくちゃ向上しています。この接続の遅さは発売当初この製品が叩かれる原因になっていたので、ソニーはホントこういう点でやり方がヘタクソというか不器用だと思う(最初から数秒で接続出来るのを製品として出していれば、その後の展開が全然違ったろうに…)

 

IMG 4155

iphone5sの写真。iso160 f/2.2 1/30。いや、iphoneの写真って、びっくりするほどよく写りますね。センサーサイズとかめちゃくちゃ小さいのに、どうなってるんだと思ってしまいますわ。その辺の安いコンデジなんかよりよほど綺麗に写るのではないかと。ただ、やっぱ絞りとかシャッタースピード無いので、趣味で写真を撮るにはそれなりの機能を持ったカメラが欲しいところ。当然ファインダーも無いし。生活の中で一番シャッター切る機会が多いことも確かですけどね。。。

 

DSC 0008

SONY Sony Xperia Z Ultra LTE C6833 [Purple 海外版 SIMフリー]

iso320 f/2.4 1/32。最近購入したandroid スマホ(ファブレット)。カメラが弱いとは聞いていたのですが、あからさまにしょぼい写真が撮れた気がします。SONYなりXperiaZブランドなんだからもうちょっと頑張って欲しかった。まあでも、上記のレンズスタイルカメラもあるし、普段は二台持ちでちょっとした写真はiphone5sの方で撮れば良いので、こいつのカメラは気にしなくても良し!ですわ。

 ということで、我が家にある撮像出来る端末で一通り写真を撮って比較してみました。今更ですが、被写体がちょっと薄暗いお雛様というところがなんか中途半端だったような気はします。今度はパリっと晴れた青空の下の風景だとか、逆に高感度で差が顕著になりそうな夜景だとかで比較してみたいと思います。機会があれば…ですが。

 

LINEで送る
Pocket